Вітаємо учасників тестування, які досягли найкращих результатів!
Після завершення обробки результатів зовнішнього оцінювання встановлено, що 69 учасників отримали 200 балів із двох та більше предметів.
Серед них 2 особи, які зареєструвалися в пунктах реєстрації Сімферопольського РЦОЯО:
ЗМИСЛЯ Марія Вікторівна
(Сакський НВК: школа І ступеня-гімназія №1 Сакської міськради Автономної Республіки Крим )
Українська мова та література – 200 балів;
Хімія – 196,5 балів;
Біологія – 200 балів.
ЧИСТЯКОВА Ксенія Юріївна
(Ялтинська гімназія ім. А.П. Чехова Ялтинської міськради Автономної Республіки Крим)
Українська мова та література – 190 балів;
Математика – 200 балів;
Фізика – 200 балів.
Сімферопольський РЦОЯО щиро вітає учасників зовнішнього оцінювання, які досягли вагомих результатів у навчальній діяльності, та вірить, що і в подальшому життя Марії та Ксенії буде наповнено успіхами, досягнутими внаслідок наполегливої праці.
Публічне оголошення результатів здійснено на підставі особистого дозволу цих учасників тестування |
|
|
Щодо оскарження результатів зовнішнього незалежного оцінювання наводимо витяг з Порядку проведення зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників навчальних закладів системи загальної середньої освіти у 2009 р., затвердженому наказом Міністерства освіти і науки України від 18.02.2009 р. № 133 (зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 281/16297 від 26.03.2009).
1. Апеляцiйна заява щодо результатiв зовнiшнього оцiнювання (далi - апеляцiйна заява щодо результатiв) подається учасником в письмовiй формi до Українського центру оцiнювання якостi освiти не пiзнiше 15 липня 2009 року.
2. У апеляцiйнiй заявi щодо результатiв учасник має зазначити своє прiзвище, iм'я, по батьковi, данi документа, що посвiдчують його особу, на пiдставi якого вiдбувалася реєстрацiя для участi в тестуваннях, мiсце проживання, номер контактного телефону, предмети, результати проходження зовнiшнього оцiнювання з яких оскаржуються.
3. Апеляцiйна комiсiя може залишити без розгляду апеляцiйну заяву, в якiй не вказано данi, зазначенi в пунктi 2
4. Апеляцiйнi заяви щодо результатiв приймаються особисто вiд заявникiв в Українському центрi оцiнювання якостi освiти або надсилаються поштовим вiдправленням до Українського центру оцiнювання якостi освiти. У разi надходження заяви поштою дата його подання визначається за штемпелем вiдправлення на поштовому конвертi.
5. Пiд час розгляду апеляцiйних заяв до уваги не беруться записи, здiйсненi учасниками зовнiшнього оцiнювання в тестових зошитах.
6. Розгляд апеляцiйних заяв щодо результатiв здiйснюється апеляцiйною комiсiєю протягом п'ятнадцяти днiв iз часу їх надходження.
7. Процес розгляду апеляцiйного звернення щодо результатiв передбачає проведення технiчної та предметної перевiрок.
8. Технiчна перевiрка здiйснюється з метою пiдтвердження правильностi визначення результату зовнiшнього оцiнювання пiд час автоматизованої обробки бланкiв вiдповiдей та його персоналiзацiї.
9. Предметна перевiрка здiйснюється з метою встановлення об'єктивностi оцiнювання вiдповiдей учасникiв на тестовi запитання вiдкритого типу.
10. Висновки технiчної та предметної перевiрок розглядаються апеляцiйною комiсiєю.
11. Апеляцiйна комiсiя за наслiдками розгляду апеляцiйних заяв щодо результатiв може прийняти такi рiшення:
- вiдмовити в прийняттi до розгляду апеляцiйної заяви як такої, що не належить до компетенцiї комiсiї, або такої, що не мiстить повної iнформацiї про особу або предмет апеляцiйного оскарження (рiшення приймається до направлення на перевiрку робiт, результати з яких оскаржуються);
- вiдмовити в задоволеннi;
- задовольнити.
12. У разi задоволення апеляцiйної заяви щодо результатiв комiсiєю приймається рiшення про змiну оцiнки учасника зовнiшнього оцiнювання.
13. Рiшення апеляцiйної комiсiї повiдомляється заявнику письмово.
14. У разi задоволення апеляцiйної заяви щодо результатiв сертифiкат заявника визнається недiйсним та пiдлягає обмiну.
15. Обмiн сертифiкатiв, визнаних недiйсними за наслiдками розгляду апеляцiйних заяв щодо результатiв, здiйснюється у регiональних центрах оцiнювання якостi освiти.
|
